Álagning ríkisins á eldsneyti glæpsamleg

Án þess að ég ætli að gera lítið úr álagningu og samráðsglæpum olíufélaganna, sem hafa verið í lögreglurannsókn af þeim sökum, er ríkið ekki barnanna best þegar kemur að íþyngjandi álögum á eldsneytisnotkun landsmanna.

Bensíngjald að viðbættu vörugjaldi er meira en 60 krónur á lítrann af bensíni og olíugjald á díselolíu 52 krónur á hvern lítra. Skattlagningin er þannig á bilinu 20-25% á hvern eldsneytislítra á heimilisbifreiðina. Síðan kemur virðisaukaskattur ofan á allt saman og við það fer álagning ríkisins á notkn heimilisbílsins yfir 50%.

Hvernig er það, þykir hinum skattaglöðu stjórnmálamönnum okkar sjálfsagt mál að leggja skatta ofan á skatta? Er eðlilegt að við sættum okkur við þetta? Án þess að ég sé að hrósa versluninni fyrir hóflega álagningu veit ég ekki um einn einasta aðila í þjónustu eða verslun sem leggur á sína eigin álagningu. Það gerir hinsvegar ríkið.

Vitanlega þarf ríkið að fá fjármagn frá skattborgurum til að standa undir samneyslunni, en þessar óhóflegu álögur eru til þess eins að drepa niður efnahagslífið. Sérstaklega ferðaþjónustuna, sem er sögð eiga að standa undir velmegun okkar í framtíðinni.

Ef ég man rétt átti hún m.a.s. að borga Icesave baggann að mestu leyti ein síns líðs. Þann bagga reyndu stjórnvöld að nauðga yfir okkur með hótunum og falsi, en þjóðin hafði manndóm til að standa af sér þá atlögu.

Eldsneyti verði lækkað

Kúgunarveldin halda áfram efnahagslegum hryðjuverkum...

...eða a.m.k. hótunum um að grípa til þeirra. Við því var að búast eftir höfnun Icesave-nauðungarinnar og þarf ekki að koma á óvart. Þjóðin þarf bara að standa í lappirnar. Lögin eru okkar megin, ég er viss um það.

Ég er alltaf að sannfærast betur og betur um að hryðjuverkalögum var beitt gegn rangri þjóð í bankahruninu.

Hinsvegar er ég sammála breskum og hollenskum yfirvöldum um eitt. Það á aldrei að semja við hryðjuverkahópa og þess vegna áttu stjórnvöld hér á landi aldrei að semja við ríkisstjórnir Breta og Hollendinga.

Við eigum ekki að vera til viðræðu um að bæta þjófnað fjárglæpamanna Landsbankans með því að ræna saklausa borgara í staðinn. Það eru bara hryðjuverkamenn sem fara fram á slíkt.

„Sjáumst í réttarsalnum“

Einn aumasti málstaður sem hægt er að finna

Ekki get ég haft samúð með þessu liði á reykspúandi risadrekum, mengandi andrúmsloftið, að fá ekki að stunda reykeitrun sína óáreitt. Á sama tíma og stórir hópar í þjóðfélaginu eiga varla fyrir mat handa sér og sínum, er mjög erfitt að hafa samúð með þeim sem gráta yfir því að fá ekki að flengjast lengst upp á jökul, týnast ofan í einhverjum sprungum og láta fjársveltar björgunarsveitir leggja út í tuga- og oft hundruða þúsunda kostnað við að leita að sér.

Það segir líka sína sögu að tveir þingmenn Sjálfstæðisflokksins hafa herjað á umhverfisráðherra fyrir að leggja stein í götu þessara gæludýra flokksins. Það er svo sem ekki nýtt að hjarta Sjálfstæðisflokksins slái fyrst og fremst með forréttindastéttum landsins, í þessu tilviki þeim sem geta lagt í ferðir á eyðslufrekum ofurjeppumsem kosta tugir þúsunda um hverja helgi.

Skoða málshöfðun vegna verndaráætlunar

RÚV hefur verið í fararbroddi þeirra sem reyna að blekkja almenning í Icesave málinu

Þannig að ef Ögmundur er ekki að grínast hefur hann ekki kynnt sér málin vel. Gott dæmi um þetta er þegar því var slegið upp sem (lyga)frétt að ef vextir á Icesave þjófnaðinum yrðu hækkaðir úr 2,64% í 5,8% myndi arðrán Breta og Hollendinga tífaldast.

Ég veit ekki hvar starfsmenn RÚV lærðu verslunarreikning, en það vita allir sem hafa náð grunnskólaprófi í því fagi, að skuld tífaldast ekki við að tvöfalda vaxtaprósentuna. Ekki einu sinni þó fjárhæðin eigi að borgast upp á 30-40 árum.

Krefst óháðra upplýsinga um Icesave

58% vilja skrifa undir óútfyllta opna ávísun

Höfum við ekki lært meira en þetta af hruninu?

57,7% myndu samþykkja Icesave

Góðhjartaður bloggari vill borga skuldirnar mínar

Ég hef lengi óskað eftir að einhver ríkur náungi myndi taka á sig skuldir mínar. Þar sem ég er ekki stór karl í þjóðfélaginu hefur það gengið frekar illa að finna velgjörðarmanninn.

En nú virðist sem ósk mín sé að rætast. Illugi Jökulsson er að bjóðast til að borga skuldir annarra. Hann vill fá að borga skuldir bankabófa sem rændu banka í sinni eigu innan frá. Ég er ekki syndlaus maður, en ég á nándar nærri ekki eins ljótan feril og Bjöggarnir.

Þannig að Illugi hlýtur að vilja borga mínar skuldir, sem eru aðeins brot af skuld Landsbankans vegna Icesave. Ef þú ert að lesa þetta Illugi, get ég gefið þér upp reikningsnúmerið mitt, eða við getum farið saman í bankann með skuldabréfin vegna minna lána.

En ég vil taka eitt fram: Ef þú ætlar að borga þessar skuldir mínar með því að féfletta skattborgara þessa lands, aldrað fólk, sjúklinga, öryrkja og ungt fólk, þá vil ég ekki taka þessu tilboði þínu.

Frekar borga ég mínar skuldir sjálfur.

Teitur Atlason sekkur á botninn

Eins og alþjóð veit hefur Teitur Atlason verið að ausa skít yfir þá sem standa að undirskriftasöfnun um að vísa Icesave III nauðasamningunum í þjóðaratkvæði. Hann heldur úti einu allra stærsta vettvangi rógburðar og persónuárása á DV-blogginu og er mjög grófur, jafnvel á mælikvarða DV.

En ég held hann hafi náð botninum í Kastljósinu í kvöld, meira að segja miðað við hans eigin frammistöðu hingað til. Þegar hann var spurður að því hvort hann væri ekki sáttur við skýringar Frosta kom hik á hann og þegar hann fann að hann gat ekki svarað greip hann til persónuárása.

Hann fór að sverta Jón Val Jensson og Loft Altice Þorsteinsson (sem hann veit ekki einu sinni hvað heitir þrátt fyrir að vera með hann á heilanum, kallaði hann Loft Cooper í þættinum og á bloggi sínu Loft Atla Aliceson!)

Þetta er einstakur aumingjaskapur hjá Teiti Atlasyni. Það er drullusokkaháttur að vera með rógburð á menn á vettvangi þar sem þeir hafa ekki möguleika að svara fyrir sig. Sér í lagi í fréttaþætti í sjónvarpi allra landsmanna. Svona gera menn ekki.

Athugasemdakerfi Eyjunnar lokað á sama tíma og Icesave III er dembt yfir þjóðina. Tilviljun?

Það er allavega mjög þægileg tilviljun fyrir Samfylkinguna og taglhnýtinga þeirra VG, sem voru að enda við að nauðga þriðja þjóðsvikasamningi sínum í gegnum þingið. Nauðasamning um að veðsetja íslenska skattgreiðendur í næstum hálfa öld, vegna einkabanka sem hrundi undan eigin fjárglæpastarfsemi.

Ýmislegt bendir til að þessi svikasamningur hafi verið keyrður í gegn á þinginu með mútum til Sjálfstæðisflokksins og þá hefur Mörður Árnason líklegast verið milligöngumaður þar.

Það er sennilega líka tilviljun að hinn nýi ritstjóri Eyjunnar, Karl Th. Birgisson, er fyrrverandi framkvæmdastjóri Samfylkingarinnar.

Það er sennilega líka tilviljun að athugasemdakerfi fjölmiðilsins, sem hefur aldrei legið niðri svo ég muni, sé allt í einu svo laskað eða lélegt að það þurfi yfirhalningu sem tekur a.m.k. tvo sólarhringa.

Mikið af tilviljunum á stuttum tíma.

Guðfaðir Icesave nauðungarinnar hefur talað

Geir H. Haarde má allavega eiga það að hann er samkvæmur sjálfum sér. Hann á einna stærsta þáttinn í því að Icesave óvætturinn liggur sem mara á þjóðinni og sleppir ekki af henni takinu.

Fyrst og fremst með meðvirkni sinni gagnvart fjárglæframönnunum í Landsbankanum, sem var rekinn af framkvæmdastjóranum hans, Kjartani H. Gunnarssyni og dyggir flokksmenn í flestum valdastöðum þar. Geir svaf á verðinum þegar Bretar voru að bjóðast til að gera Icesave reksturinn að dótturfélagi í breskri lögsögu. Ríkisstjórn hans kaus frekar að eiga veð í íslenskum skattgreiðendum.

Það er ekki houm að þakka að ábyrgð ríkisins á Icesave skuldinni er hvorki í samræmi við íslensk lög né lög ESB eins og nú hefur komið í ljós og allir viðurkenna. Sömuleiðis er það ekki Geir H. Haarde að kenna að núverandi ríkisstjórn hefur unnið eins illa úr Icesave málinu og hægt er, en sá veldur miklu sem upphafinu veldur.

En ljóst er að forsætisráðherrann fyrrverandi og núverandi sakborningur fyrir Landsdómi afneitar ekki afkvæmi sínu.

Geir styður Bjarna

Er þjóð okkar viðbjargandi?

Þegar boðað var til mótmæla eitt sinn gegn Icesave-nauðasamningnum um að borga skuldir auðkýfinga, sem ríkissstjórnin er kennir sig við jöfnuð, velferð og vinnandi stéttir, reyndi að svíkja yfir þjóðina, mættu örfáar hræður.

Þrátt fyrir að Icesave-lögin upphaflegu hefðu ein og sér getað leitt til að hér yrði ekki einu sinni hægt að reka grunnþjónustu eins og menntun barna og ungs fólks, heilbrigðiskerfi eða vegagerð.

Hvað þá tónlistarnám sem flokka má undir munað, ekki grunnþarfir.

Þegar boðað hefur verið til mótmæla gegn skuldaánauð fjölskyldna og einstaklinga, sem allir helstu reiknimeistarar (nema pantaðir álitsgjafar stjórnvalda og fjármálastofnana) hafa staðfest að engir geta staðið undir nema þeir allra hæst launuðu í mesta lagi, hafa oftast örfáar hræður mætt.

Þrátt fyrir að skuldaánauð velferðarstjórnarinnar (réttara sagt helferðarstjórnarinnar) hefði ein og sér getað leitt til, að vegna þess að flest ungt, vinnufúst og vel menntað fólk myndi flýja úr landi, yrði ekki einu sinni hægt að reka hér grunnþjónustu eins og menntun barna og ungs fólks, heilbrigðiskerfi eða vegagerð.

Hvað þá tónlistarnám sem flokka má undir munað, ekki grunnþarfir.

En þegar boðað er til mótmæla gegn þeirri sanngjörnu kröfu borgaryfirvalda að foreldrar borgi fyrir áhugamál sinna eigin barna sjálfir, þá fyllist miðbærinn af hneyksluðu og reiðu fólki.

Ég vona að þið fyrirgefið en ég leyfi mér að efast um að þjóðinni okkar sé viðbjargandi. A.m.k. ef þeir sem mótmæltu í dag og mótmæltu ekki fyrrgreindum skuldaböggum eru (öll) þjóðin.

Margir styðja tónlistarskóla